Об этом корреспонденту «Знаменки» рассказал руководитель Тимашевского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Краснодарскому краю полковник юстиции Иван Сенгеров.

— Иван Георгиевич, вы руководите отделом чуть более года, каким он выдался для вас и ваших сотрудников?

— У меня есть предложение к цифрам вернуться немного позже… Как вы знаете, я осуществлял взаимодействие со СМИ, работая в краевом управлении СКР, и прекрасно знаю, что цифры интересуют журналистов не в первую очередь. Поэтому предлагаю вам спросить о любом деле, обещаю ответить в рамках своих полномочий.

— Раз так, то читатели «Знаменки» хотели бы знать подробности нашумевшего суицида несовершеннолетнего подростка из тимашевской школы.

— Оговорюсь сразу: я смогу прокомментировать события в той части, в которой мы непосредственно принимали участие перед передачей дела в краевое следственное управление. В какой стадии дело находится сейчас, я не в курсе.

Начну с того, что этот суицид был вторым в Тимашевском районе в 2023 году. Первый случай произошел в мае в Незаймановском поселении. В обоих случаях были возбуждены уголовные дела по статье о доведении до самоубийства. Председатель Следственного комитета РФ ориентирует нас, что если суицид связан с несовершеннолетним, то уголовное дело априори возбуждается по названной статье. А там уже по мере расследования выясняем, есть ли признаки доведения до самоубийства или они полностью отсутствуют.

В деле 14-летней незаймановской девочки были проблемные моменты в работе школы. Выяснилось, что школьный психолог полноценно не выявлял категорию асоциальных и проблемных подростков. У него не было даже нормально оформленной документации.

Выяснилось также, что девочка уже пыталась покончить с жизнью за год до этого в дни школьных каникул. Доказать, что в учебном заведении знали об этом и не приняли должных мер, следователь не мог. Родители девочки факт попытки самоубийства скрывали, чтобы, по их словам, от дочки не отвернулись люди. Тем самым оказали ей медвежью услугу — девочке необходимы были консультация, лечение и наблюдение специалистов, чтобы пресечь возможные попытки суицида.

Мы назначили проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы, она пока не завершена, но предварительно, из фактов дела, ясно, что у ребенка была предрасположенность к суициду: частые депрессивные состояния, чувство уныния, темная одежда, разговоры с подругами о смерти. Но никаких следов доведения до самоубийства… Поэтому дело прекращено.

Обратная ситуация с 11-летним мальчиком. Нормальный, жизнерадостный ребенок — и вдруг суицид. Случилось это в декабрьский четверг, а к понедельнику были допрошены более 50 свидетелей, собрано несколько томов уголовного дела. Тогда весь наш отдел работал день и ночь. Информацию матери ребенка о том, что в отношении мальчика в школе предпринимались противоправные действия, отрабатывали в первую очередь. Допросили весь класс. Сказать однозначно, что причиной произошедшего явились действия двух-трех мальчиков-одноклассников, нельзя. Конфликты были, но они прекратились за две недели до события. На передний план вышли другие обидчики. Прослеживалось, что мальчика в классе недолюбливали, но сказать однозначно, что он подвергался систематическому буллингу со стороны конкретных лиц, на данном этапе нельзя. Следствие продолжается. Но тогда в деле имелись признаки, указывающие, что в школе знали о конфликтах в окружении ребенка. Однажды он пришел в класс и угрожал обидчикам половинкой от ножниц. На этот факт в школе отреагировали ненадлежащим образом: провели беседу с мальчиками и родителями, но информацию в ПДН не передали. И это при том, что социальный педагог школы в прошлом работник полиции и ПДН, она-то точно знала, как надо в этом случае поступить. Поэтому мы выделили материалы в отношении должностного лица и возбудили второе уголовное дело по признакам халатности.

Затем массово пошли публикации в СМИ и соцсетях… В информации, сделанной от имени неизвестных лиц, содержались недостоверные сведения и откровенная ложь по данным событиям, в том числе межнационального характера. Шли явные информационные вбросы. Говоря начистоту, данный факт детского суицида не единственный в стране. Но почему-то «некто» очень стал переживать по поводу именно тимашевского случая, а не какого-то иного, причем шли рассуждения о национальной подоплеке случившегося. Все указывало на то, что в соцсети шел злонамеренный вброс.

Мы с начальником территориального отделения ФСБ стали инициаторами проведения совместной рабочей встречи с представителями местных диаспор. Глава района также предложил привлечь к встрече глав поселений, руководителей учебных заведений. Каждому присутствующему был задан вопрос: «Может ли он подтвердить наличие у нас в районе межнациональных конфликтов?». Все ответили отрицательно. Таким образом, национальную подоплеку из дела исключили полностью. Предпосылок для нее просто нет. Как и обещал, рассказал ровно до того момента, когда дело передали в краевое управление.

— Над чем еще в прошлом году работали ваши следователи?

— За год мы увеличили количество оконченных уголовных дел по сравнению с аналогичным периодом. Добились стопроцентной возмещаемости причиненного ущерба. Раньше отдел обслуживал три района, сейчас два — Тимашевский и Калининский. Вроде бы нагрузка должна снизиться, но нет, количество дел на каждого следователя не уменьшилось, ведь число следователей с семи человек снизилось до пяти, стало на одного заместителя руководителя отделом меньше.

В своей работе сталкиваемся с разного рода сложностями и противодействием. Яркий пример — недавно завершенное уголовное дело. Фабула его такова: человек приобрел автомашину, пригнал ее из Германии. Чтобы поставить на учет, надо пройти техосмотр. Владелец — человек в возрасте, на техосмотре перепутал педали и наехал на сотрудника станции техобслуживания и так прижал его к стоящей фуре, что задавил насмерть. Территория СТО не дорога, и случай с причинением смерти по неосторожности попал под нашу юрисдикцию.

При расследовании обстоятельств дела гражданин отрицал неотрицаемое, утверждал, что все делается против него, писал жалобы и публиковал в соцсетях посты, где писал, что служители госаппарата его «незаконно привлекают». При этом у следствия имелись свидетели, видеозапись, подтверждающая его причастность. Тем не менее мужчина продолжил все отрицать и придумывать совершенно иную версию случившегося. В конечном итоге лишнее было отсечено, уголовное дело направлено в прокуратуру, которая с обвинительным заключением направила дело в суд.

И вот с таким противодействием наши следователи сталкиваются регулярно, когда при явных доказательствах люди не признают того, что даже отрицать смысла нет. Зато фигуранты формируют общественное мнение утверждениями о том, как их «прессует» госмашина.

Могу сказать совершенно точно: на моей совести нет ни одного незаконно привлеченного к ответственности, потому что каждое дело выверяется досконально.

— Обычно Следственный комитет ведет дела сотрудников правоохранительных органов. Расследовались ли такие дела?

— Есть у нас уголовное дело, возбужденное в отношении трех теперь уже бывших сотрудников полиции. Им предъявлено обвинение. Достоверно известно, что один из бывших правоохранителей употреблял наркотики. По косвенным признакам (прямых доказательств пока нет), он поднял закладку, которая оказалась пустой. Тогда он решил отомстить дилеру путем имитации оперативной деятельности. Полицейские втроем имитировали процесс оперативной работы, в ходе которого избили драгдилера, причем дважды. После инициировали привлечение дилера сначала к административной, а потом к уголовной ответственности.

Парень вину свою не отрицал, признался, что торговал наркотиками, хранил их дома, но написал в отношении полицейских заявление. Проверив доводы заявителя, выяснили, что часть их подтверждается, и мы инициировали перед прокурором вопрос о передаче уголовного дела о незаконном обороте наркотиков в следственный отдел. Для объективности прокурор передал дело нам. Установлено, что парень не намеревался избегать ответственности за свои действия, но хотел добиться справедливости и в части незаконных действий работников полиции.

Я беседовал с парнем, приглашал его 18-летнюю соучастницу. Не сговариваясь, они дали абсолютно одинаковые показания. В результате расследования дело в отношении парня и девушки направлено в суд, дело в отношении бывших полицейских еще расследуется.

Другое интересное дело, которое направлено в прокуратуру, касалось мошеннических действий. Супруги занимались совместным бизнесом: она в качестве бухгалтера, он осуществлял общее руководство. В какой-то момент супруга под вымышленные сделки стала выводить из фирмы деньги, причем миллионы, на счет своего брата. Позже, когда начались развод и раздел имущества, супруг (теперь уже бывший) обратился в следственный отдел по факту мошенничества. Параллельно возникло подозрение о возможной фальсификации доказательств в суде, а это наша подследственность, поэтому мы взяли дело в свое производство.

Вы не представляете, сколько потом жалоб написала эта женщина, суть которых в том, что ее якобы незаконно привлекли к ответственности. Они рассматривались в прокуратуре, суде, тем не менее к ответственности женщина будет привлечена.

Хочу отметить, что жалобы стоят пристального рассмотрения, ибо есть среди них и обоснованные. Хотя, как доказывает моя практика, нередко жалобщики просто преследуют цель избежать уголовной ответственности.

— Иван Георгиевич, вы сказали, что после реорганизации в отделе уменьшилось количество подчиненных…

— Их стало пятеро на два обслуживаемых района. Причем за то недолгое время, что я работаю в Тимашевском районе, кадровый состав отдела сменился. Сейчас в отделе работают три не аттестованных следователя. Молодые сотрудники пришли к нам работать после окончания учебного заведения, их еще надо учить работать. Опыт ведь нарабатывается практикой. Вникаю в каждое дело сам. Например, по итогам рассмотрения одной из жалоб на действия подчиненного следователя выяснилось, что жалоба обоснованна. Следователь действительно неверно оценил полученные доказательства. Я, как руководитель, указал ему на ошибки, а для объективности уголовное дело передал другому следователю. Молодым специалистам особенно сложно разобраться в экономических и должностных преступлениях.

Тем не менее, заверяю, что в отделе мы тщательно расследуем каждое уголовное дело. При этом, в целях предотвращения ошибок и недоработок, мной регулярно проводятся личные приемы. По графику на это выделены два дня в неделю, но фактически люди приходят постоянно.

— В последнее время часто слышим упоминание СК России в связи не с уголовными делами, а с проведением спортивных мероприятий…

— Это одно из направлений деятельности Тимашевского межрайонного следственного отдела. Мы действительно принимаем активное участие в развитии спорта в районе. К тому же мы инициировали создание попечительского совета при районной федерации бокса. Рад, что тимашевские подростки-боксеры добиваются успехов на рингах краевых, федеральных и международных соревнований. Мы также поддерживаем шахматистов и легкоатлетов.

— Иван Георгиевич, давайте вспомним о цифровых показателях работы отдела…

— За 2023 год к производству по двум районам принято 111 уголовных дел и 21 дело осталось переходящим с 2022 года. В прокуратуру направлено 61 дело, 10 прекращены. Замечу: прекращение уголовного дела требует особого приложения сил и тщательного расследования, у прокуратуры не должно остаться сомнений в обоснованности такого решения.

По уголовным делам было причинено 637 тысяч рублей ущерба, вся сумма возмещена.

Прокурору направлены 6 уголовных дел об убийствах и три — о причинении тяжкого вреда здоровью, ставшего причиной смерти.

В суд направлены два дела об изнасиловании, два о насильственных действиях сексуального характера, пять — по половым сношениям с несовершеннолетними, одно по развратным действиям.

Чтобы был понятен объем проделанной работы, скажу, что только по одному делу проходит 13 эпизодов. По сути — это 13 преступлений в отношении несовершеннолетней, совершал их дядя в отношении племянницы на протяжении нескольких лет. Приходится иметь дело с самыми низменными человеческими пороками. Подобные дела морально тяжело переносятся, к такому не привыкнуть.

Коррупционных дел за год расследовали 24, в прокуратуру из них направлено 13, 12 ушли в суд. Экономических было гораздо больше.

И это только часть цифр.

— Спасибо, Иван Георгиевич, за интересное интервью. «Знаменка» надеется на содержательное сотрудничество в будущем.

— Я только за.

Наша справка. Иван Сенгеров полковник юстиции, имеет высшее юридическое образование и юридический стаж работы 24 года. В период своей трудовой деятельности занимал разные должности в прокуратуре Ставропольского и Краснодарского краев, в краевом Следственном комитете. Работал руководителем Тимашевского МСО СУ СКР по Краснодарскому краю в период с 2014 по 2017 год. Вновь назначен на эту должность в сентябре 2022 года.

Цифры и факты. Тимашевский межрайонный отдел за минувший год принял к производству 132 уголовных дела. Направлено в прокуратуру 61, 10 прекращено. Окончательно расследовано 9 уголовных дел об убийстве. Коррупционных дел подготовлено для рассмотрения в суде 23 из 24-х.