Недавно попалась на глаза фраза: «Мечта нашего государства — абсолютно здоровый, богатый гражданин, всегда плативший налоги и умерший в день выхода на пенсию». При всей ее циничности не согласиться трудно. Особенно когда идея повышения пенсионного возраста озвучивается властями страны регулярно. Вот и в последний раз сначала министр финансов убедительно доказывал, что Пенсионному фонду наступает конец и иного выхода, кроме как заставить россиян трудиться дольше, нет. И снова социальный блок правительства выступал решительно против. Наконец не далее как 20 октября вице-премьер Ольга Голодец еще раз заявила: повышения возраста не планируется «на определенную перспективу». Таким образом, удалось сохранить интригу, потому что «определенная перспектива» понятие растяжимое. Эксперты говорят о том, что для решения проблем ПФ РФ есть еще два пути — это реформирование системы льготных пенсий и выведение на чистую воду нелегального сектора экономики. Но это пути сложные, затрагивающие интересы самой власти. А вот повысить пенсионный возраст до 63-х совсем другое дело. Признаться, меня эта идея приводит в недоумение. Хорошо, если посчастливится человеку работать себе спокойно до 63-х лет. А если потеряет место? Куда он пойдет? Да, в целом в ряде стран возраст выхода на пенсию выше, чем пресловутые 63 года. Например, в Японии он равняется 70 годам. Но там и средняя продолжительность жизни 82 года, у нас 66. В такой ситуации идея увеличения пенсионного возраста особого смысла не имеет. Тогда зачем опять муссировали вопрос? Похоже, так нас осторожно приучают к непопулярной идее, полагая, что на фоне счастливых известий о том, что пенсионный возраст все же не повысят, народ легче проглотил новость об индексации пенсий в феврале 2016-го, которая составит всего 4%, хотя инфляция будет исчисляться двухзначными цифрами. А нам остается беречь себя, особенно тем, кому до пенсии еще далеко.

Недавно попалась на глаза фраза: «Мечта нашего государства — абсолютно здоровый, богатый гражданин, всегда плативший налоги и умерший в день выхода на пенсию». При всей ее циничности не согласиться трудно. Особенно когда идея повышения пенсионного возраста озвучивается властями страны регулярно.

Вот и в последний раз сначала министр финансов убедительно доказывал, что Пенсионному фонду наступает конец и иного выхода, кроме как заставить россиян трудиться дольше, нет. И снова социальный блок правительства выступал решительно против. Наконец не далее как 20 октября вице-премьер Ольга Голодец еще раз заявила: повышения возраста не планируется «на определенную перспективу».

Таким образом, удалось сохранить интригу, потому что «определенная перспектива» понятие растяжимое.

Эксперты говорят о том, что для решения проблем ПФ РФ есть еще два пути — это реформирование системы льготных пенсий и выведение на чистую воду нелегального сектора экономики. Но это пути сложные, затрагивающие интересы самой власти. А вот повысить пенсионный возраст до 63-х совсем другое дело.

Признаться, меня эта идея приводит в недоумение. Хорошо, если посчастливится человеку работать себе спокойно до 63-х лет. А если потеряет место? Куда он пойдет? Да, в целом в ряде стран возраст выхода на пенсию выше, чем пресловутые 63 года. Например, в Японии он равняется 70 годам. Но там и средняя продолжительность жизни 82 года, у нас 66.

В такой ситуации идея увеличения пенсионного возраста особого смысла не имеет. Тогда зачем опять муссировали вопрос? Похоже, так нас осторожно приучают к непопулярной идее, полагая, что на фоне счастливых известий о том, что пенсионный возраст все же не повысят, народ легче проглотил новость об индексации пенсий в феврале 2016-го, которая составит всего 4%, хотя инфляция будет исчисляться двухзначными цифрами. А нам остается беречь себя, особенно тем, кому до пенсии еще далеко.