Недавно по представлению районной прокуратуры глава Днепровского поселения был оштрафован на 20 тысяч рублей за то, что проглядел стихийную свалку отходов рыбного производства в полукилометре от Днепровской. Отходы — на завод! Проблема для района не нова. Несколько лет назад подобную свалку с великим шумом закрывали в Роговском поселении. Сколько же их было, отсмердивших свое по укромным уголкам, так никем и не обнаруженных, известно одному только богу. — Кто виноват? Только не переработчики, работающие официально, — заявили предприниматели трех поселений, которым я дозвонился. Александр Бородавка из Днепровского, Сергей Губа из Поселкового и Александр Кропивка из Роговского поселений дружно подтвердили, что у них все четко по справкам, актам и квитанциям. Отходы ежедневно складируются в спецтару, замораживаются и вывозятся по мере накопления на ветсанзавод, ныне филиал ООО «Кубанская экологическая компания» «Тимашевский белок». Стихийные свалки, по их общему мнению, устраивают нелегальщики, которых в округе немало. С их небольшими объемами производства и отсутствием необходимого оборудования проще вывалить биоотходы где попало, чем везти на утилизацию. К тому же «Тимашевскому белку» нужно предъявлять ветсправку, которой у представителей нелегального бизнеса, скорее всего, нет. Раньше, до вспышек африканской чумы свиней, отходы отлично разбирали для подкормки хрюшек. Сейчас предприниматели вынуждены платить «Тимашевскому белку» за услуги утилизации по сути ценного белкового продукта. Что делать? Рыбопереработчики пробовали решить проблему самостоятельно. Александр Бородавка, например, пытался разводить клариевых сомов и скармливать им отходы рыбопереработки. Но теплолюбивая африканская рыба чувствует себя хорошо в природном водоеме только летом. Узнавал Александр и о линиях по переработке отходов. Самые «дешевые» — 7 млн рублей (!) были до недавних пор на Украине. И все же получить кое-какие доходы из отходов можно. Предприниматель набирает заказ от астраханских переработчиков. Там за доставленные самовывозом рыбьи «корешки» готовы платить по 2,5 рубля за килограмм. Проблема утилизации отходов актуальна не только для нашего района, но и для всего края. Выход в создании собственных специализированных мощностей по переработке. Бородавка, ссылаясь на разговор с руководителем некоммерческой организации «Краснодаррыба» Александром Миндрой, сообщил, что вопрос необходимости строительства завода стоит на повестке краевого минсельхоза. А если говорить об ответственности за свалки биомусора, то кому как не главам местных администраций лучше знать, кто у него в поселении чем занимается. Недавно по представлению районной прокуратуры глава Днепровского поселения был оштрафован на 20 тысяч рублей за то, что проглядел стихийную свалку отходов рыбного производства в полукилометре от Днепровской. Отходы — на завод! Проблема для района не нова. Несколько лет назад подобную свалку с великим шумом закрывали в Роговском поселении. Сколько же их было, отсмердивших свое по укромным уголкам, так никем и не обнаруженных, известно одному только богу. — Кто виноват? Только не переработчики, работающие официально, — заявили предприниматели трех поселений, которым я дозвонился. Александр Бородавка из Днепровского, Сергей Губа из Поселкового и Александр Кропивка из Роговского поселений дружно подтвердили, что у них все четко по справкам, актам и квитанциям. Отходы ежедневно складируются в спецтару, замораживаются и вывозятся по мере накопления на ветсанзавод, ныне филиал ООО «Кубанская экологическая компания» «Тимашевский белок». Стихийные свалки, по их общему мнению, устраивают нелегальщики, которых в округе немало. С их небольшими объемами производства и отсутствием необходимого оборудования проще вывалить биоотходы где попало, чем везти на утилизацию. К тому же «Тимашевскому белку» нужно предъявлять ветсправку, которой у представителей нелегального бизнеса, скорее всего, нет. [[SAKURA{«type»:»thumb»,»id»:37382,»alt»:»»}]] Раньше, до вспышек африканской чумы свиней, отходы отлично разбирали для подкормки хрюшек. Сейчас предприниматели вынуждены платить «Тимашевскому белку» за услуги утилизации по сути ценного белкового продукта. Что делать? Рыбопереработчики пробовали решить проблему самостоятельно. Александр Бородавка, например, пытался разводить клариевых сомов и скармливать им отходы рыбопереработки. Но теплолюбивая африканская рыба чувствует себя хорошо в природном водоеме только летом. Узнавал Александр и о линиях по переработке отходов. Самые «дешевые» — 7 млн рублей (!) были до недавних пор на Украине. И все же получить кое-какие доходы из отходов можно. Предприниматель набирает заказ от астраханских переработчиков. Там за доставленные самовывозом рыбьи «корешки» готовы платить по 2,5 рубля за килограмм. Проблема утилизации отходов актуальна не только для нашего района, но и для всего края. Выход в создании собственных специализированных мощностей по переработке. Бородавка, ссылаясь на разговор с руководителем некоммерческой организации «Краснодаррыба» Александром Миндрой, сообщил, что вопрос необходимости строительства завода стоит на повестке краевого минсельхоза. А если говорить об ответственности за свалки биомусора, то кому как не главам местных администраций лучше знать, кто у него в поселении чем занимается.