События начала лета, когда Тимашевск заливало и затапливало, еще свежи в памяти. Спасательные службы тогда работали в режиме ЧС, стараясь изо всех сил минимизировать ущерб от стихии, предотвратить большую беду. Но без потерь не обошлось. Пришла беда — отворяй… шлюзыВ редакцию поступило письмо от председателя Тимашевской РО ККОООР Юрия Семенова. В нем он сообщает, что Тимашевское охотобщество в этом году зарыбило почти тремя тоннами мальков амура, карпа, сазана, толстолобика свой водоем, расположенный на участке реки Кирпильцы, между дамбами №№ 223 и 224. Малек прижился, достиг массы в 130 г, но воды в водоеме в то время было маловато. В мае с дождями объем воды в речке стал расти. Уровень постоянно контролировался на сбросном шлюзе № 224, с этой целью, по словам Семенова, было налажено круглосуточное дежурство сотрудников, которые чистили решетки от мусора, заодно следили за сохранностью рыбоплеменного материала. Так было и 4 июня: вода беспрепятственно проходила сквозь решетки, уровень в водоеме даже понизился на пять сантиметров, прямой угрозы подтопления не было. — Казалось, что все под контролем, все хорошо, но пришла беда, — пишет Юрий Семенов. — В 16.00 4 июня две решетки на дамбе № 224 были варварским способом вырваны. До часу ночи вода шла свободным потоком, унося с собой и рыбный молодняк, и наши мечты о лучшем будущем. За это время придонный грунт под конструкцией шлюзов был вымыт на глубину 80 см. В последующие сутки промоины пришлось бутить, забивать камнями и плитами. Решетки, сообщает Семенов, на место потом поставили, вернее «закинули», потому что в поломанную конструкцию они уже не входили, их тоже пришлось восстанавливать и переделывать. Причиненный экономический ущерб составил, по мнению председателя охотобщества, не менее двух миллионов рублей. Кто виноват?Решетки демонтировались в присутствии сотрудников «Кубань-СПАСа» и с помощью принадлежащего им специнструмента при личном участии человека, к организации имеющего отдаленное отношение. Семенов назвал его фамилию и заявил, что решетки Тимашевского охотобщества были сорваны по личным причинам: затапливало территорию частного хозподворья, надо было спустить воду. Председатель Тимашевской РО ККОООР подал заявление в райпрокуратуру, правоохранительными органами начато следствие, которое должно установить виновных. Наша редакция провела журналистское расследование, встретились с человеком, которого Семенов считает виновным в понесенном обществом ущербе. Однако тот от комментариев отказался. Сослался на ведущееся следствие и выразил свое сомнение в своевременности публикации. Кого спас «Кубань-СПАС»Из ответа на запрос председателя охотобщества в городскую мэрию по поводу срыва решеток на дамбе № 224 4 июня 2016 года, подписанного главой Тимашевского городского поселения Павлом Буряком, стало известно, что «… уровень воды в водоемах городского поселения в период обильных дождей контролировался постоянно и не превысил критических отметок. Предписаний и распоряжений на сброс воды из водоемов в 2016 году должностными лицами администрации городского поселения не отдавалось». Так чем тогда были обусловлены действия людей, приехавших в тот день на дамбу? Дать разъяснения по этому поводу редакция попросила начальника Тимашевского АСО «Кубань-СПАСа» Михаила Дмитриева. В ответе он сослался на режим ЧС, введенный в тот день в городе распоряжением главы района, а также требования законов краевого № 135 от 13.07.1998 г. и федерального № 151 от 22.08.1995 г., подробно обрисовал ситуацию на дамбе № 224. По его словам, из-за резкого подъема уровня в водоеме охотобщества вода не успевала проходить через дамбу. Образовался перепад в 1,5 метра. Жители СОТ «Строитель» стали звонить оперативному дежурному АСО и в ситуационный центр, так как вода стала подходить к жилым домам. При проверке дамбы в мкр. Южном было обнаружено, что на шлюзах нет гидротехнических сооружений, а установленные решетки наполовину заварены листовым железом, меры по сбросу воды и очистке решеток от мусора не принимаются. Об этом доложено в отделы ГОиЧС города и района, оттуда поступило распоряжение открыть дамбу. В 16.00 спасатели подняли одну из трех решеток, применив аварийно-спасательный инструмент, так как те были приварены к каркасу. После сброса воды в 10.00 решетка была опущена на место. Вопрос редакции о присутствии при демонтаже частного лица и его роли в вышеобозначенных событиях руководитель спасательной организации отставил без прямого ответа, однако намекнул, что «… ущерб от затопления домовладений и хозпостроек, в которых у многих граждан имеется подсобное хозяйство, был бы немалым и на возмещение его пошли бы народные деньги из бюджета города и района». Вопросов по-прежнему остается больше, чем ответов. Будем надеяться, что с помощью право-охранительных органов справедливость, как пишет Юрий Семенов в своем письме, все-таки восторжествует и виновных привлекут к ответу.[[SAKURA{«type»:»thumb»,»id»:33206,»alt»:»»}]]События начала лета, когда Тимашевск заливало и затапливало, еще свежи в памяти. Спасательные службы тогда работали в режиме ЧС, стараясь изо всех сил минимизировать ущерб от стихии, предотвратить большую беду. Но без потерь не обошлось. Пришла беда — отворяй… шлюзыВ редакцию поступило письмо от председателя Тимашевской РО ККОООР Юрия Семенова. В нем он сообщает, что Тимашевское охотобщество в этом году зарыбило почти тремя тоннами мальков амура, карпа, сазана, толстолобика свой водоем, расположенный на участке реки Кирпильцы, между дамбами №№ 223 и 224. Малек прижился, достиг массы в 130 г, но воды в водоеме в то время было маловато. В мае с дождями объем воды в речке стал расти. Уровень постоянно контролировался на сбросном шлюзе № 224, с этой целью, по словам Семенова, было налажено круглосуточное дежурство сотрудников, которые чистили решетки от мусора, заодно следили за сохранностью рыбоплеменного материала. Так было и 4 июня: вода беспрепятственно проходила сквозь решетки, уровень в водоеме даже понизился на пять сантиметров, прямой угрозы подтопления не было. — Казалось, что все под контролем, все хорошо, но пришла беда, — пишет Юрий Семенов. — В 16.00 4 июня две решетки на дамбе № 224 были варварским способом вырваны. До часу ночи вода шла свободным потоком, унося с собой и рыбный молодняк, и наши мечты о лучшем будущем. За это время придонный грунт под конструкцией шлюзов был вымыт на глубину 80 см. В последующие сутки промоины пришлось бутить, забивать камнями и плитами. Решетки, сообщает Семенов, на место потом поставили, вернее «закинули», потому что в поломанную конструкцию они уже не входили, их тоже пришлось восстанавливать и переделывать. Причиненный экономический ущерб составил, по мнению председателя охотобщества, не менее двух миллионов рублей. Кто виноват?Решетки демонтировались в присутствии сотрудников «Кубань-СПАСа» и с помощью принадлежащего им специнструмента при личном участии человека, к организации имеющего отдаленное отношение. Семенов назвал его фамилию и заявил, что решетки Тимашевского охотобщества были сорваны по личным причинам: затапливало территорию частного хозподворья, надо было спустить воду. Председатель Тимашевской РО ККОООР подал заявление в райпрокуратуру, правоохранительными органами начато следствие, которое должно установить виновных. Наша редакция провела журналистское расследование, встретились с человеком, которого Семенов считает виновным в понесенном обществом ущербе. Однако тот от комментариев отказался. Сослался на ведущееся следствие и выразил свое сомнение в своевременности публикации. Кого спас «Кубань-СПАС»Из ответа на запрос председателя охотобщества в городскую мэрию по поводу срыва решеток на дамбе № 224 4 июня 2016 года, подписанного главой Тимашевского городского поселения Павлом Буряком, стало известно, что «… уровень воды в водоемах городского поселения в период обильных дождей контролировался постоянно и не превысил критических отметок. Предписаний и  распоряжений на сброс воды из водоемов в 2016 году должностными лицами администрации городского поселения не отдавалось». Так чем тогда были обусловлены действия людей, приехавших в тот день на дамбу? Дать разъяснения по этому поводу редакция попросила начальника Тимашевского АСО «Кубань-СПАСа» Михаила Дмитриева. В ответе он сослался на режим ЧС, введенный в тот день в городе распоряжением главы района, а также требования законов краевого № 135 от 13.07.1998 г. и федерального № 151 от 22.08.1995 г., подробно обрисовал ситуацию на дамбе № 224. По его словам, из-за резкого подъема уровня в водоеме охотобщества вода не успевала проходить через дамбу. Образовался перепад в 1,5 метра. Жители СОТ «Строитель» стали звонить оперативному дежурному АСО и в ситуационный центр, так как вода стала подходить к жилым домам. При проверке дамбы в мкр. Южном было обнаружено, что на шлюзах нет гидротехнических сооружений, а установленные решетки наполовину заварены листовым железом, меры по сбросу воды и очистке решеток от мусора не принимаются. Об этом доложено в отделы ГОиЧС города и района, оттуда поступило распоряжение открыть дамбу. В 16.00 спасатели подняли одну из трех решеток, применив аварийно-спасательный инструмент, так как те были приварены к каркасу. После сброса воды в 10.00 решетка была опущена на место. Вопрос редакции о присутствии при демонтаже частного лица и его роли в вышеобозначенных событиях руководитель спасательной организации отставил без прямого ответа, однако намекнул, что «… ущерб от затопления домовладений и хозпостроек, в которых у многих граждан имеется подсобное хозяйство, был бы немалым и на возмещение его пошли бы народные деньги из бюджета города и района». Вопросов по-прежнему остается больше, чем ответов. Будем надеяться, что с помощью право-охранительных органов справедливость, как пишет Юрий Семенов в своем письме, все-таки восторжествует и виновных привлекут к ответу.