Уголовное дело об убийстве, причем совершенном так, что подробности в тексте приговора, оглашенного в Калининском райсуде в августе этого года, вызывают неподдельный ужас. Суд тогда рассмотрел уголовное дело, возбужденное в феврале текущего года в отношении тридцатилетнего жителя ст. Старовеличковской, безработного Рустама Самойлова, убившего в конце минувшего января пожилую женщину. Она меня доставала… 31 января около 5 часов вечера Самойлов, как установило следствие, будучи в подпитии, поскандалил со своей ближайшей соседкой по дому Т. Ярыш. Уже впоследствии на суде, признав вину, он оправдывал свои действия тем, что 78-летняя покойная не была «бабушкой-божий одуванчик». Она постоянно допекала и ссорилась с ним, говорила, что «сделает ему плохо», так как занималась магией. В этот день она пришла к нему, и они вновь поскандалили. Больше он ничего не помнит до того самого момента, пока не появились сотрудники полиции, показавшие несколько фото с его телефона. Там было селфи с отрубленной головой Ярыш. Убил, расчленил и сжег Материалы следствия и проведенный опрос свидетелей показали, что если и было у Самойлова состояние невменяемости, то недолго. Под влиянием аффекта можно было решиться и совершить преступление, но вот делать то, что последовало после в забытьи и заторможенном состоянии, невозможно. Логика и последовательность в поступках обвиняемого прослеживались явно. Итак: в ходе ссоры с Ярыш Самойлов нанес ей один роковой удар топором в голову, от которого она скончалась на месте. После чего Самойлов с помощью топора и кувалды отделил и раздробил череп, расчленил труп и сжег останки на зад-нем дворе своего домовладения. Причем так, что опознание бабушки пришлось проводить по едва уцелевшему в пламени костра куску ее любимого халата, узнанном потом родственниками, части голени и сравнительного ДНК-теста. Еще, как показала гражданская жена Самойлова О. Панченко, в тот вечер бывшая с ребенком в гостях у родственников, около 9—10 вечера Рустам позвонил ей и без объяснений сказал, что… «убил бабку». Какую именно, она не поняла, но позвонила в полицию и попросила проверить, что же случилось по адресу их проживания. Кругом были лужи крови Первыми по заявке дежурного районного ОВД на место происшествия прибыли сотрудники вневедомственной охраны. Сразу при входе во двор они увидели большое пятно крови, лежавший неподалеку топор, на заднем дворе — догорающий костер. Они позвонили дежурному, приехали наряд и участковый. Уже вместе они и обнаружили в костре остатки одежды, фрагменты костей. Стали стучать, дверь открыл молодой человек, одетый в джинсы с бурыми пятнами, от него исходил сильный запах алкоголя, и на вид он был какой-то невменяемый. На вопросы, откуда во дворе лужи крови и что за костер, отвечал, что не знает, а кровь на одежде из-за зарубленных им кур. Тогда же Самойлов признался, что в этот день «употребил» три бутылки водки и пару сигарет с марихуаной, запас которой был обнаружен время спустя при дополнительном обыске дома. Следствие и экспертиза Имея на руках такое неопровержимое доказательство вины, как фотографии, а также принятую у Самойлова явку с повинной, следствие тем не менее провели в полном объеме. Опрошены свидетели, по часам установлены все обстоятельства дела, проведена судебно-медицинская и психологическая экспертизы. Первая заключила, что обгоревшие останки принадлежат Т. Ярыш. Вторая установила: хроническим психическим расстройством или слабоумием обвиняемый не страдает. По заключению экспертной комиссии, выявленные у обвиняемого легкая степень слабоумия, конкретный тип мышления, легковесность и поверхностность суждений, эмоциональная нестабильность, снижение интеллекта и проч. не лишают его возможности в полной мере осознавать и правильно понимать всю опасность совершенных действий. Ссылки же Самойлова на амнезию следует расценивать как защитную реакцию. Закономерный итог Оценивая в совокупности исследованные следствием доказательства, суд пришел к выводу, что вина Самойлова в совершении убийства доказана. Принимая во внимание некоторые обстоятельства, смягчающие вину (явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка), суд приговорил Рустама Самойлова к 10 годам лишения свободы. По материалам Тимашевского СО СК РФ по Краснодарскому краю.[[SAKURA{«type»:»thumb»,»id»:32310,»alt»:»»}]] Уголовное дело об убийстве, причем совершенном так, что подробности в тексте приговора, оглашенного в Калининском райсуде в августе этого года, вызывают неподдельный ужас. Суд тогда рассмотрел уголовное дело, возбужденное в феврале текущего года в отношении тридцатилетнего жителя ст. Старовеличковской, безработного Рустама Самойлова, убившего в конце минувшего января пожилую женщину. Она меня доставала… 31 января около 5 часов вечера Самойлов, как установило следствие, будучи в подпитии, поскандалил со своей ближайшей соседкой по дому Т. Ярыш. Уже впоследствии на суде, признав вину, он оправдывал свои действия тем, что 78-летняя покойная не была «бабушкой-божий одуванчик». Она постоянно допекала и ссорилась с ним, говорила, что «сделает ему плохо», так как занималась магией. В этот день она пришла к нему, и они вновь поскандалили. Больше он ничего не помнит до того самого момента, пока не появились сотрудники полиции, показавшие несколько фото с его телефона. Там было селфи с отрубленной головой Ярыш. Убил, расчленил и сжег Материалы следствия и проведенный опрос свидетелей показали, что если и было у Самойлова состояние невменяемости, то недолго. Под влиянием аффекта можно было решиться и совершить преступление, но вот делать то, что последовало после в забытьи и заторможенном состоянии, невозможно. Логика и последовательность в поступках обвиняемого прослеживались явно. Итак: в ходе ссоры с Ярыш Самойлов нанес ей один роковой удар топором в голову, от которого она скончалась на месте. После чего Самойлов с помощью топора и кувалды отделил и раздробил череп, расчленил труп и сжег останки на зад-нем дворе своего домовладения. Причем так, что опознание бабушки пришлось проводить по едва уцелевшему в пламени костра куску ее любимого халата, узнанном потом родственниками, части голени и сравнительного ДНК-теста. Еще, как показала гражданская жена Самойлова О. Панченко, в тот вечер бывшая с ребенком в гостях у родственников, около 9—10 вечера Рустам позвонил ей и без объяснений сказал, что… «убил бабку». Какую именно, она не поняла, но позвонила в полицию и попросила проверить, что же случилось по адресу их проживания. Кругом были лужи крови Первыми по заявке дежурного районного ОВД на место происшествия прибыли сотрудники вневедомственной охраны. Сразу при входе во двор они увидели большое пятно крови, лежавший неподалеку топор, на заднем дворе — догорающий костер. Они позвонили дежурному, приехали наряд и участковый. Уже вместе они и обнаружили в костре остатки одежды, фрагменты костей. Стали стучать, дверь открыл молодой человек, одетый в джинсы с бурыми пятнами, от него исходил сильный запах алкоголя, и на вид он был какой-то невменяемый. На вопросы, откуда во дворе лужи крови и что за костер, отвечал, что не знает, а кровь на одежде из-за зарубленных им кур. Тогда же Самойлов признался, что в этот день «употребил» три бутылки водки и пару сигарет с марихуаной, запас которой был обнаружен время спустя при дополнительном обыске дома. Следствие и экспертиза Имея на руках такое неопровержимое доказательство вины, как фотографии, а также принятую у Самойлова явку с повинной, следствие тем не менее провели в полном объеме. Опрошены свидетели, по часам установлены все обстоятельства дела, проведена судебно-медицинская и психологическая экспертизы. Первая заключила, что обгоревшие останки принадлежат Т. Ярыш. Вторая установила: хроническим психическим расстройством или слабоумием обвиняемый не страдает. По заключению экспертной комиссии, выявленные у обвиняемого легкая степень слабоумия, конкретный тип мышления, легковесность и поверхностность суждений, эмоциональная нестабильность, снижение интеллекта и проч. не лишают его возможности в полной мере осознавать и правильно понимать всю опасность совершенных действий. Ссылки же Самойлова на амнезию следует расценивать как защитную реакцию. Закономерный итог Оценивая в совокупности исследованные следствием доказательства, суд пришел к выводу, что вина Самойлова в совершении убийства доказана. Принимая во внимание некоторые обстоятельства, смягчающие вину (явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка), суд приговорил Рустама Самойлова к 10 годам лишения свободы. По материалам Тимашевского СО СК РФ по Краснодарскому краю.