Подробности одного преступления В октябре 2016 года Тимашевский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 62-летнего Виктора Кулика, жителя ст. Роговской, который в состоянии сильного алкогольного опьянения убил своего сводного брата. Просто посидели… Как показал в ходе судебного разбирательства обвиняемый Кулик, вечером и в ночь с 11 на 12 мая прошлого года он, его сводный брат Алексей Братышев, а также пришедшие в гости два соседа крепко выпили. Посиделки устроили в доме по ул. Красной, в котором жили вместе. По жизни они действительно частенько конфликтовали на бытовой почве, так как неоднократно сидевший сводный брат относился к нему по-хамски, оскорблял и унижал, говорил, что он никто, и т. п. В этот раз без словесной перепалки за столом тоже не обошлось, но она закончилась, утверждал Кулик, как и все прочие, без рукоприкладства. Утром следующего дня его разбудила племянница, проснулся он, лежа на одной кровати с братом. Только на призывы побудки женщины тот не отреагировал. Был мертв. Следы запекшейся крови на шее брата они видели, но ее было совсем немного, исходя из этого, предположили, что умер от открытой формы туберкулеза, которым давно болел. Племянница вызвала скорую и участкового, труп увезли, а через несколько дней он узнал от сотрудников полиции, что у брата обнаружены признаки насильственной смерти, наступившей в результате ножевого удара в область шеи. Признавался ли он в убийстве брата, не помнит, был пьян. Но на суде однозначно заявляет: Братышева не убивал. Под неопровержимостью улик Несмотря на отрицание вины подсудимым, причастность его к преступлению была подтверждена показаниями многочисленных свидетелей, выводами судебной экспертизы, обнаруженными уликами. Частые ссоры, по словам допрошенных свидетелей, являлись результатом совместных пьянок, оба брата были большими любителями выпивки. Обычно до драки дело не доходило, разве что во время последней посиделки, как вспомнил один из ее участников, Кулик и Братышев стали хватать со стола кухонный нож, чем и распугали своих собутыльников. К тому же несколько дней спустя во время поминок подвыпивший Кулик сказал при свидетелях, что брата убил он и «одним дураком стало меньше». Никто из присутствующих значения этим словам тогда не придал, так как все полагали, что главной причиной смерти Братышева стала болезнь. Участковый уполномоченный рассказал на суде, что тщательного осмотра места происшествия не производил, потому как поверил версии в естественную смерть брата. Но помнит, как необычно нервно отреагировал Кулик на его слова, что труп надо везти на обязательное вскрытие в морг. Как установила экспертиза Причиной кончины Братышева стало колото-резаное ранение в шею с повреждением верхушки левого легкого, вызвавшее сильное внутреннее кровотечение. Причем, как отметил судмедэксперт, визуально рану было трудно обнаружить. Нанесена она прижизненно, смерть от указанного повреждения могла наступить в промежуток времени от 10 секунд до 10 минут. Нож, который был представлен следствием для сравнения с обнаруженной раной, с высокой степенью вероятности является орудием убийства. Виновность подсудимого подтверждали и другие вещественные доказательства. По приговору суда Виктор Кулик понимал, что является основным подозреваемым, тем не менее, стараясь уйти от ответственности, постоянно врал, пытался направить следствие по ложному следу. Уже дав признательные показания и написав явку с повинной, на суде снова пошел в отказ. Не получилось. Суд, учитывая все смягчающие и отягощающие вину обстоятельства, признал Виктора Кулика виновным и приговорил к восьми годам лишения свободы. По материалам Тимашевского МРО СУ СК РФ по Краснодарскому краюПодробности одного преступления [[SAKURA{«type»:»thumb»,»id»:31381,»alt»:»»}]] В октябре 2016 года Тимашевский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 62-летнего Виктора Кулика, жителя ст. Роговской, который в состоянии сильного алкогольного опьянения убил своего сводного брата. Просто посидели… Как показал в ходе судебного разбирательства обвиняемый Кулик, вечером и в ночь с 11 на 12 мая прошлого года он, его сводный брат Алексей Братышев, а также пришедшие в гости два соседа крепко выпили. Посиделки устроили в доме по ул. Красной, в котором жили вместе. По жизни они действительно частенько конфликтовали на бытовой почве, так как неоднократно сидевший сводный брат относился к нему по-хамски, оскорблял и унижал, говорил, что он никто, и т. п. В этот раз без словесной перепалки за столом тоже не обошлось, но она закончилась, утверждал Кулик, как и все прочие, без рукоприкладства. Утром следующего дня его разбудила племянница, проснулся он, лежа на одной кровати с братом. Только на призывы побудки женщины тот не отреагировал. Был мертв. Следы запекшейся крови на шее брата они видели, но ее было совсем немного, исходя из этого, предположили, что умер от открытой формы туберкулеза, которым давно болел. Племянница вызвала скорую и участкового, труп увезли, а через несколько дней он узнал от сотрудников полиции, что у брата обнаружены признаки насильственной смерти, наступившей в результате ножевого удара в область шеи. Признавался ли он в убийстве брата, не помнит, был пьян. Но на суде однозначно заявляет: Братышева не убивал. Под неопровержимостью улик Несмотря на отрицание вины подсудимым, причастность его к преступлению была подтверждена показаниями многочисленных свидетелей, выводами судебной экспертизы, обнаруженными уликами. Частые ссоры, по словам допрошенных свидетелей, являлись результатом совместных пьянок, оба брата были большими любителями выпивки. Обычно до драки дело не доходило, разве что во время последней посиделки, как вспомнил один из ее участников, Кулик и Братышев стали хватать со стола кухонный нож, чем и распугали своих собутыльников. К тому же несколько дней спустя во время поминок подвыпивший Кулик сказал при свидетелях, что брата убил он и «одним дураком стало меньше». Никто из присутствующих значения этим словам тогда не придал, так как все полагали, что главной причиной смерти Братышева стала болезнь. Участковый уполномоченный рассказал на суде, что тщательного осмотра места происшествия не производил, потому как поверил версии в естественную смерть брата. Но помнит, как необычно нервно отреагировал Кулик на его слова, что труп надо везти на обязательное вскрытие в морг. Как установила экспертиза Причиной кончины Братышева стало колото-резаное ранение в шею с повреждением верхушки левого легкого, вызвавшее сильное внутреннее кровотечение. Причем, как отметил судмедэксперт, визуально рану было трудно обнаружить. Нанесена она прижизненно, смерть от указанного повреждения могла наступить в промежуток времени от 10 секунд до 10 минут. Нож, который был представлен следствием для сравнения с обнаруженной раной, с высокой степенью вероятности является орудием убийства. Виновность подсудимого подтверждали и другие вещественные доказательства. По приговору суда Виктор Кулик понимал, что является основным подозреваемым, тем не менее, стараясь уйти от ответственности, постоянно врал, пытался направить следствие по ложному следу. Уже дав признательные показания и написав явку с повинной, на суде снова пошел в отказ. Не получилось. Суд, учитывая все смягчающие и отягощающие вину обстоятельства, признал Виктора Кулика виновным и приговорил к восьми годам лишения свободы. По материалам Тимашевского МРО СУ СК РФ по Краснодарскому краю