Калининский адвокат Олег Марченко в марте прошлого года обвинялся в хищении чужого имущества в крупном размере. Совершил он это мошенническим путем. План. Суд установил, что в конце февраля прошлого года у Марченко созрел план обогащения: вывезти семена подсолнечника из одного места и выгодно продать их в другом. В Интернете, по утверждению Марченко, ему попалась информация, что некий предприниматель осуществляет грузоперевозку семечек автомашинами с зернотока в Новоленинском поселении Тимашевского района в Абинский район. Зная о дате очередной планируемой отгрузки семечек, подсудимый начал действовать. Обзавелся поддельными документами и регистрационными знаками на имеющиеся у него в собственности автомобиль «КамАЗ» и грузовой прицеп к нему. В Краснодаре приобрел у неустановленного лица поддельные водительское удостоверение на имя Е. Павленко. Таким образом, к операции по завладению чужим имуществом все было готово. Операция. «КамАЗ» под управлением мнимого Павленко-Марченко прибыл на зерноток ЗАО «Лебяжье-Чепигинское». Водитель, а также предъявленные им документы, подозрений у сотрудников не вызвали, а потому загруженный доверху грузовик свободно покинул территорию предприятия. Марченко удалось вывезти более 23 тонн семян подсолнечника, оцененных пострадавшей стороной на сумму более 650 тыс. рублей. По решению суда. На что рассчитывал Марченко, когда хотел «потеряться» с таким грузом, не известно. Но после оглашения обвинения подсудимый заявил, что вину свою полностью признает. Вместе со своим защитником он ходатайствовал об оглашении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие не возражали, и суд с просьбой Марченко согласился. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно, присудил штраф в размере 50 тыс. рублей, обязал взыскать причиненный потерпевшему ущерб в размере 653 тыс. 751 рубль, а «КамАЗ» и прицеп подсудимого передал на ответственное хранение потерпевшей стороне в качестве обеспечения гражданского иска. По материалам Тимашевского МРО СУ СК РФ.[[SAKURA{«type»:»thumb»,»id»:31192,»alt»:»»}]] Калининский адвокат Олег Марченко в марте прошлого года обвинялся в хищении чужого имущества в крупном размере. Совершил он это мошенническим путем. План. Суд установил, что в конце февраля прошлого года у Марченко созрел план обогащения: вывезти семена подсолнечника из одного места и выгодно продать их в другом. В Интернете, по утверждению Марченко, ему попалась информация, что некий предприниматель осуществляет грузоперевозку семечек автомашинами с зернотока в Новоленинском поселении Тимашевского района в Абинский район. Зная о дате очередной планируемой отгрузки семечек, подсудимый начал действовать. Обзавелся поддельными документами и регистрационными знаками на имеющиеся у него в собственности автомобиль «КамАЗ» и грузовой прицеп к нему. В Краснодаре приобрел у неустановленного лица поддельные водительское удостоверение на имя Е. Павленко. Таким образом, к операции по завладению чужим имуществом все было готово. Операция. «КамАЗ» под управлением мнимого Павленко-Марченко прибыл на зерноток ЗАО «Лебяжье-Чепигинское». Водитель, а также предъявленные им документы, подозрений у сотрудников не вызвали, а потому загруженный доверху грузовик свободно покинул территорию предприятия. Марченко удалось вывезти более 23 тонн семян подсолнечника, оцененных пострадавшей стороной на сумму более 650 тыс. рублей. По решению суда. На что рассчитывал Марченко, когда хотел «потеряться» с таким грузом, не известно. Но после оглашения обвинения подсудимый заявил, что вину свою полностью признает. Вместе со своим защитником он ходатайствовал об оглашении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие не возражали, и суд с просьбой Марченко согласился. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно, присудил штраф в размере 50 тыс. рублей, обязал взыскать причиненный потерпевшему ущерб в размере 653 тыс. 751 рубль, а «КамАЗ» и прицеп подсудимого передал на ответственное хранение потерпевшей стороне в качестве обеспечения гражданского иска. По материалам Тимашевского МРО СУ СК РФ.